Partager ses images intimes ne dérange pas certaines femmes. B. A. Sow et M. Sow ne diront pas le contraire. Mais, elles seront victimes, non pas de chantage par des hommes, mais par leurs propres « sœurs ».
Que de vidéos ou photos intimes, qui devaient être jalousement gardées, se sont retrouvées sur la place publique ; servant parfois à faire chantage. Le plus souvent, ce sont les femmes qui payent le plus lourd tribut. Mais quand d’autres femmes l’utilisent pour détruire leurs propres sœurs, c’est le comble ! B. A. Sow n’est pas victime de chantage par un hommes, mais elle aurait dit réfléchir par deux fois avant de partager sa vidéo érotique avec ses amies. Les faits se sont produits le 19 janvier dernier à la Cité Fadia. Elle avait partagé sa vidéo, en pleine ébats sexuels avec Ch. T. Dieng, avec ses amies de pallier à savoir A. Ba, N. A. Sow, M. Gn. Ndaw et A. Ch. Dieng.
A. Ba : « Quand elle a partagé la vidéo, je l’ai appelée pour lui dire de la supprimer parce qu’elle peut choquer et ternir son image »
Quelques heures après, la vidéo deviendra sujet de débat à la Cité Fadia. Même le boutiquier du coin en avait dans son téléphone puisqu’elle a été partagée dans un groupe WhatsApp, puis transférée à d’autres. Présentées, quelques jours plus tard, devant la barre des flagrants délits de Dakar pour « collecte illicite de données à caractère personnel et diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs », elles ont toutes plaidé coupable. Et pour se justifier, A. Ba dira : « Quand elle a partagé la vidéo, je l’ai appelée pour lui dire de la supprimer parce qu’elle peut choquer et ternir son image. Après 14 heures de temps, la vidéo était toujours dans mon téléphone. C’est ainsi que j’ai décidé de partager la vidéo avec ses proches pour que ces derniers le dissuadent ».
Pour M. Gn. Ndaw, pourtant nièce de la victime, « B. A. Sow est une femme de mœurs légère qui accueille ses partenaires jusque dans leur domicile au vu et au su de tous ». « C’est pourquoi, je me suis permise de partager la vidéo avec ses amies puisqu’on ne s’adresse pas la parole », a-t-elle ajouté. Tandis que N. A. Sow et A. Ch. Ndiaye, elles disent qu’elles ont reçu la vidéo via leur voisine A. Ba. Elles seront condamnées à 2 ans avec sursis.
M. Sow trahie par ses « amies » ; O. Sow : « Je n’ai jamais imaginé que ça allait mal tourner »
Comme B. A. Sow, M. Sow aussi paiera fort après avoir partagé ses images intimes avec ses « meilleurs amies ». En effet, en se faisant filmer à poils, elle a partagé les images avec O. Sow, sa copine de longue date, qui les balancera à son tour au reste de leur groupe d’amies.
L. Ba : « Pourtant, je leur avais prévenu de ne plus jamais partager leurs images intimes ; même entre amies. »
Les faits se sont produits à la Cité Keur Damel, courant février dernier. Présentées, devant la barre des flagrants délits de Dakar pour diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs, elles ont toutes plaidé coupable. Et pour se dédouaner, O. Sow dira : « On partage tout. Et je n’ai jamais imaginé que ça allait mal tourner ». L. Ba d’ajouter : « Pourtant, je leur avais prévenu de ne plus jamais partager leurs images intimes. Même entre amies ». D. Diallo a quant à elle présenté ses excuses au tribunal. Si la partie civile ne s’est pas présentée à la barre, les avocats de la défense ont témoigné le chagrin qui l’anime pour avoir été trahie par ses amies. Constatant cependant que leurs clientes n’avaient pas mesuré le danger de leurs actes, les robes noires ont sollicité une application bienveillante de la loi, même si le parquet a demandé 2 ans dont 2 mois fermes. Le tribunal les condamnera finalement à 2 ans dont 1 mois ferme.
Actusen.sn