Le mouvement Gueum Sa Bopp ne lâche toujours pas le ministre des Finances et du Budget, Cheikh Diba suite aux accusations du premier ministre Ousmane Sonko sur les finances publiques. A travers un communiqué, Bougane et ses poulains pensent que l’argentier de l’Etat était impliqué dans les finances publiques. C’est ainsi qu’ils exigent sa démission à la tête dudit ministère. «C’est une tentative maladroite de masquer ses responsabilités. Nous exigeons la démission immédiate de Cheikh Diba. Son maintien à ce poste est une insulte à la transparence et à la bonne gouvernance que le peuple sénégalais exige. Nous exigeons également qu’il clarifie sa position quant aux mensonges colportés par son Premier ministre, Ousmane Sonko, lors de la rencontre où Cheikh Diba, ministre de tutelle, brillait par son absence. Le silence de Cheikh Diba ne fait que renforcer sa complicité», mentionne la note.
A en croire le mouvement Gueum Sa Bopp, avec tous les postes qu’il a occupés, comment prétendre que Cheikh Diba n’était qu’un spectateur passif alors que les finances publiques sombraient dans l’irrégularité ? «La coalition ‘’Geum Sa Bopp, les Jambaars’’, demande des explications immédiates et des actions claires. Le peuple mérite la vérité et les tentatives désespérées de manipulations ne feront que renforcer notre détermination à obtenir des comptes. Le peuple sénégalais n’est pas dupe. Nous n’oublions rien et nous exigeons des réponses», ajoutent-ils. «En masquant la vérité derrière une avalanche de jargon technique, les autorités tentent de tromper les Sénégalais, comme si nous étions incapables de comprendre que l’actuel ministre était une pièce centrale dans la mauvaise gestion qui continue de peser lourdement sur notre économie», renchérit le document.
Le mouvement ‘’Gueum sa Bopp’’ souligne que «la tentative des nouvelles autorités de dissocier ‘’programmation’’ et ‘’exécution budgétaire’’ est un camouflage grotesque et un affront à l’intelligence collective des Sénégalais». «Croient-elles réellement que Cheikh Diba, alors qu’il était Directeur de la Programmation Budgétaire, n’a joué aucun rôle dans la gestion ‘’douteuse’’ de l’époque ? S’il est aussi ‘’professionnel’’ et ‘’rigoureux’’ comme le prétend le communiqué, pourquoi le rapport d’audit qu’il a lui-même supervisé contient autant de dysfonctionnements et d’irrégularités ?», s’interroge-t-il.
Actusen.sn