Hortense M. Sy l’a échappé belle. Attraite à la barre du tribunal des flagrants délits pour abus de confiance et accès frauduleux dans un système informatique en vue d’obtenir un bénéfice économique, elle a été relaxée. Toutefois, le tribunal a ordonné la restitution de l’argent dérobé du compte de son amant.
Hortense M.S. et Mohamed El Mehdi N. Bâ se connaissent depuis environ 10 ans. Les deux tourtereaux sont devenus plus proches en 2020 quand le sieur Bâ l’a laissée avec ses deux enfants occuper son ancienne maison à Amitié 2. Les concubins vécurent en une parfaite famille recomposée pendant plusieurs mois avant que M.B quitte la demeure en 2022 afin d’aménager à Baobabs. N’empêche, ils ont gardé cette proximité et Hortense aidait son amant dans diverses démarches du quotidien notamment les courses, factures à payer, trouver une bonne. Surtout pendant une période où Mouhamed fut souffrant et presque immobilisé. De juin 2022 au 13 décembre 2022, le plaignant s’est rendu en France. La dame a continué toujours à s’occuper de son appartement, afin de régulariser les factures à distance et de faire installer un compteur Woyofal. Au retour, M.B a été pris de douleurs pénibles au ventre. Et, ne pouvant quitter son domicile, il a confié le code de sa carte bleue à Hortense M.S. qui a payé toutes les paperasses. Hélas, au mois de mars 2023, il réalise que sa carte Visa n’était plus dans son portefeuille.
Après s’être renseigné auprès de sa banque, il s’est rendu compte qu’on lui a soustrait de 3000€ à partir des différents points de la banque Bicis. Pris au dépourvu, il saisit la justice et a porté plainte contre la dame Sy. Mais pas que, la nommée Mame D.D. a aussi été traduite en justice pour les faits d’abus de confiance. Accusée d’abus de confiance, d’accès frauduleux dans un système informatique en vue d’obtenir un bénéfice économique, l’infirmière Hortense Maguette Sy a botté en touche ces accusations. Attraite à la barre du tribunal des flagrants délits, Hortense indique que son bien-aimé était bel et bien au courant des retraits observés. D’ailleurs, elle lui octroyait des prêts. En sus, ils étaient en froid et il voulait juste se venger. « Dire que j’ai utilisé son argent sans son accord pour lui soutirer de l’argent. C’est totalement faux », se défend-elle. « Quant à Mame Diarra, elle voulait une villa à Saly. Arrivée à sur place, elle dit que la Villa était trop enclavée et qu’elle ne pouvait pas y rester. Alors que c’est elle qui l’avait choisi au préalable’, a narré la prévenue.
Cependant, la partie civile réclame la restitution de la somme dérobée soit 3 mille euros. La robe noire renseigne que les déclarations que la prévenue a faites à la Police sont totalement opposées à ses propos devant le Parquet. Dans le Pv, il y a toutes les preuves qu’elle a dérobé l’argent. La défense indique que la matérialisation de cette accusation n’existe pas dans ce cas d’espèce. S’agissant de la dame Dieng, puisque la somme a été remboursée, la robe noire demande la relaxe de sa cliente. Même si Hortense a été relaxée des faits de l’accès frauduleux à un système informatique, il n’en demeure pas moins qu’elle est déclarée coupable d’abus de confiance. Le tribunal a ordonné la restitution de la somme de 3000€.
Aïssatou TALL (Actusen.sn)
