ContributionAffaire Nafi Ngom Keita: les preuves flagrantes de la violation de...

Affaire Nafi Ngom Keita: les preuves flagrantes de la violation de la loi (Par Thierno Bocoum)

Date:

Partager :

- Advertisement -

Nulle part dans la loi 2012/30 du 28 décembre 2012 portant création de l’Office National de Lutte contre la Fraude et la corruption, il n’est prévu le remplacement du Président de l’OFNAC sans la survenance des conditions suivantes : démission, décès, faute lourde ou empêchement de l’intéressé dûment constatés par la majorité des membres sur le rapport du vice-President (article 6).
Il se trouve, cependant, qu’aucune des conditions fixées à l’article 6 n’est intervenue, en l’espèce.

La fin du mandat évoquée ne peut nullement entraîner le remplacement solitaire du Président de l’OFNAC. La loi 2012/30 est très claire sur ce point. L’article 5 évoque le renouvellement (une fois) qui se « fait par moitié tous les trois ans ». Autrement dit, c’est une moitié qui est renouvelée et l’autre moitié reste. Le remplacement solitaire d’un membre ne répond à aucune disposition légale. Le remplacement du Président telle qu’il a été effectué est donc une violation flagrante de la loi.

En ce qui concerne le mandat des 12 membres de l’ofnac, il prend effet à compter de la date de leur prestation de serment. L’article 10 de la loi 2012/30 dispose: « Avant leur entrée en fonction, ils prêtent, devant la cour d’appel de Dakar, siégeant en audience solennelle, le serment dont la teneur suit « (…) »
Autrement dit, aucun membre de l’ofnac ne peut exercer sa mission sans au préalable entrer en fonction et pour ce faire, il faut nécessairement qu’il prête serment devant la cour d’appel.
Par conséquent, le début du mandat des membres de l’ofnac est le lendemain de leur prestation de serment c’est à dire, le 26 Mars 2014 et devait prendre fin le 26 Mars 2017.
Aucune autre considération élevée au rang de « pratique administrative » par les tenants du pouvoir ne peut déroger à la loi du point de vue de la hiérarchisation des normes juridiques.
La perception d’un salaire ne peut justifier la prise de fonction. C’est la prestation de serment qui inaugure le mandat conformément aux dispositions précitées.

Le régime du Président Macky Sall a, dans cette affaire et encore une fois, honteusement violé la loi.

Thierno Bocoum
Député à l’assemblée nationale sénégalaise

- Advertisement -

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus récents

Articles similaires

Sa fille interpellée dans une affaire d’acte contre nature et de trafic de drogue présumés : Mame Makhtar Gueye parle

Dans la foulée de l'interpellation de sa fille dans une affaire présumée de trafic de cocaïne et d'actes...

Drogue et soupçons d’«actes contre nature» : une fille de Mame Makhtar Guèy  déférée au parquet avec trois autres suspects

L'enquête menée par la Brigade de recherches (BR) de Faidherbe a pris une tournure inattendue. Initialement ouverte pour...

Diamaguène Sicap-Mbao : un réseau de trafic de drogue démantelé dans la maison d’un célèbre lutteur

Le Commissariat d’arrondissement de Diamaguène-Sicap Mbao a démantelé un réseau présumé de trafic de drogue à la suite...

Onu : le président Diomaye apporte son soutien à la candidature de Macky Sall

Le président de la République, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, porte désormais officiellement la candidature de l'ancien chef de...