Alors que sa mère travaillait d’arrache-pied pour lui assurer un avenir meilleur, Modou Babou la dépouille de ses biens. À peine 18 ans, le jeune homme qui est en classe de terminale a dérobé les bijoux en or de sa daronne estimé à 30 millions de francs CFA.
Modou Babou a capoté tout le plan de sa mère qui s’est sacrifiée pendant plusieurs années pour offrir à ses enfants un avenir meilleur. Les bijoux en or qu’elle gardait ont tous été dérobés soit un montant de plus de 30 millions de F CFA. L’auteur de ce vol, son fils Modou Babou qui vient juste d’atteindre la majorité. Ce dernier a été jugé ce lundi devant la barre du tribunal d’instance de Dakar au même titre que son receleur Massamba Dieng.
Après chaque forfait il se rendait chez le bijoutier Massamba Dieng qui achetait les joyaux à vil prix. Si Modou Babou prenait du plaisir à voler sa mère pendant une année, ses larcins ont été découverts. En effet, alors que sa mère recherchait fortuitement une somme d’argent qu’elle avait perdue, elle lui a demandé de lui apporter la valise où les bijoux étaient gardés. Sachant que les carottes sont déjà cuites, Babou a décidé d’avouer ses forfaits en implorant le pardon de sa mère.
«Quand je lui ai demandé ce qu’il a fait de mes bijoux il m’a dit qu’il les a vendus au bijoutier Massamba. J’ai tout fait pour mes enfants. Ils sont mes amis. J’ai été surprise par l’attitude de Modou», a déclaré Sagar Diagne la partie civile. «Depuis qu’il est en classe de seconde, j’ai entamé les démarches pour sa préinscription. Je comptais tout prendre en charge avec l’argent des bijoux. C’était pour lui et ses frères», a-t-elle ajouté.
Même si sa mère dit ne pas avoir déposé plainte contre lui, Modou Babou a été placé sous mandat de dépôt. Jugé pour vol, il a plaidé coupable. Il renseigne que lors du premier vol, il s’est rendu chez Massamba pour qu’il vérifie si les boucles d’oreilles sont en or. Il lui dit qu’il les a ramassés aux Almadies. Ces boucles d’oreilles qui sont d’une valeur de 700 mille francs CFA ont été achetées par le bijoutier à 100 mille francs CFA. La seconde fois, Modou, élève en classe de terminale lui brade une bague estimée à 300 mille francs CFA. Pour la quatrième fois, il lui vend des bracelets d’un coût de plus de 1 million de francs CFA à 500 mille francs CFA.
Entendu, Massamba Dieng avoue avoir recélé tous les bijoux de la dame. «La deuxième fois, quand il est venu, il m’a dit que c’est sa mère qui l’a envoyé. Il m’a fait croire qu’ils étaient dans le besoin parce que son frère était malade. S’agissant de la troisième fois, il m’a fait part du décès de sa mère et m’a proposé d’acheter les bracelets issus de son héritage. Je ne savais pas que ces bijoux étaient issus d’un vol», a déclaré Massamba Dieng qui dit revendre les joyaux à Lahat. En outre, il ressort de la procédure que Massamba et Modou évitaient de se rencontrer à l’atelier du bijoutier car le patron de celui-ci lui défendait d’acheter des bijoux dont l’origine était douteuse. De fait, ils se retrouvaient au mausolée de Camberene ou au cimetière de ladite localité.
Dans ses plaidoiries, l’avocat de la partie civile a sollicité que Modou Babou soit relaxé du fait de l’immunité familiale dont il dispose. Car, dit-il, la partie civile n’a pas porté plainte contre lui. En ce qui concerne Massamba Dieng, Me Ibrahima Mbengue a demandé qu’il soit maintenu dans les liens de la détention car il n’ignorait pas l’origine frauduleuse des bijoux. En plus de cela, souligne l’avocat, au moment des faits, le fils de sa cliente était encore mineur. Pour les intérêts civils, la robe noire a réclamé la somme de 30 millions de francs CFa. Il a demandé que la contrainte par corps soit fixée au maximum. La déléguée du procureur de la République requit également la relaxe de Modou Babou en vertu des dispositions de l’art 365 du code pénal.
En ce qui concerne Massamba Dieng, elle a requis 1 an dont 6 mois d’emprisonnement ferme après avoir demandé au tribunal de le reconnaître coupable de recel. De son côté, l’avocat de la défense soutient que l’infraction de recel ne peut être retenue contre son client dès lors que la partie civile n’a pas déposé plainte. Selon lui, l’infraction de vol qui conduit au recel n’existe pas. Il a à cet effet sollicité la relaxe de son client. Pour les intérêts civils, il a demandé qu’ils soient ramenés à leur juste valeur. L’affaire mise en délibéré, la décision sera rendue le 9 novembre prochain.
Aïssatou TALL (Actusen.sn)
