News Politique UNE

Protocole de Rebeuss : Idrissa Seck parle à son peuple, s’attaque à l’ex-Président Wade, défie l’actuel Chef de l’Etat, “pend” les auxiliaires de justice du “Macky” et incendie la Société civile

Suite aux nombreuses sorties de tout bord au sujet du protocole de Rebeuss, le principal concerné a décidé de briser le silence et parler à son peuple. Pour ce faire, l’ancien Premier ministre, Idrissa Seck, s’est fendu d’une si longue lettre, dans laquelle il persiste que ni hier, ni aujourd’hui, il n’a jamais signé un quelconque protocole de Rebeuss, portant sur sa libération, dans le cadre des Chantiers de Thiès. Pour le chef de file de Rewmi, si ce protocole existait, “on inventerait la “République des cacaouettes”.

Cela signifierait aussi que des auxiliaires de justice, avocat et notaire, en violation des standards internationalement admis de leur profession, auraient aidé à monter ce deal et en auraient tiré profit. Si c’est le cas, leur destination naturelle doit être la CREI et le redressement fiscal”.

Par ailleurs, l’ancien maire de Thiès trouve que si ce protocole existait, cela signifierait aussi un Président de la République, remplaçant son ignoble prédécesseur dont il a été le Premier ministre et complice, serait encore plus ignoble. Il serait au courant ou détiendrait un “protocole de Rebeuss” mouillant son plus irréductible adversaire politique et le garderait sous le coude comme il déclare lui même l’avoir fait pour certains dossiers de justice.

S’il avait ce “protocole”, ce serait quand même pour lui une opportunité inespérée de réduire au silence cet impertinent d’Idrissa Seck qui ose le qualifier de “dealer international” dans le cadre du vrai “protocole de Rebeuss/Qatar/Colombie” de l’affaire Karim Wade.

Au lieu d’envoyer ses ignobles auxiliaires sur les plateaux de télévision, il devrait instruire sa justice, même bananière, de convoquer l’ancien Président de la République pour le contraindre à expliquer clairement l’origine de l’argent que lui devrait Mr Idrissa Seck et surtout pourquoi il ne le lui réclame pas devant les tribunaux comme il l’a fait récemment avec un certain Mangane à Dubaï”.

Et si cet argent appartient au Trésor sénégalais, pourquoi s’était-il contenté, alors qu’il était Président de la République, de ne réclamer que deux ou trois tranches de 7 milliards sur un pactole de 74 milliards?. Bref, voici l’intégralité du discours d’Idrissa Seck qui livre sa part de vérité aux Sénégalais.

“Cher compatriote
Je te sais indigné et en colère face aux horreurs que ta presse te rapporte au quotidien sur la conduite de tes hommes politiques et surtout celle de ceux à qui tu as confié la gestion de ton pays.
Je te demande, à travers une pétition, d’interpeller clairement les autorités étatiques présentes et antérieures et leur demander de se servir des outils de la république, dans le respect du droit, pour protéger les biens des Sénégalais plutôt que de faire sur leur dos des “deals” devant leur rapporter à eux mêmes, pour leur fortune et confort personnels, des ressources illicites qui devaient en principe et en droit te revenir.
Prenons l’exemple du “protocole de rebeuss”.
Je réaffirme comme je l’ai toujours fait que je n’ai jamais signé un quelconque protocole. Mais examinons ensemble les différentes hypothèses. Soit le protocole de Rebeuss est vrai soit il est faux.

S’il est faux, fin de l’histoire. Il s’agirait d’un complot qui a échoué. C’est ignoble mais sans grande conséquence financière pour les populations. L’image du Sénégal et de sa justice, en revanche auront souffert du tapage médiatique qui l’aura entouré.

Si en revanche le “protocole de Rebeuss” existe, alors ce serait une double abomination politique et morale et aurait des conséquences financières lourdes pour les sénégalais.

Il signifierait ceci:

  1. Un Président de la République en exercice, gardien par excellence de la Constitution donc de l’état de droit mais aussi gardien des deniers publics accepterait que sur 74 milliards dérobés, on lui en donne pour sa propre campagne électorale, deux ou trois tranches de 7 milliards, pour qu’il ferme les yeux sur “les chantiers de Thies” et l'”atteinte à la sûreté de l’Etat” et ordonne à sa justice de distribuer à tour de bras des “non lieu”. Mais enfin où serions nous? Même pas dans une république bananière. On inventerait la “République des cacaouettes”. Cela signifierait aussi que des auxiliaires de justice, avocat et notaire, en violation des standards internationalement admis de leur profession, auraient aidé à monter ce deal et en auraient tiré profit. Si c’est le cas, leur destination naturelle doit être la CREI et le redressement fiscal.

Car je suis sûr qu’ils n’auraient pas déclaré au fisc ces honoraires là. La radiation serait leur condamnation minimale pour avoir entaché leurs robes et celles de leurs confrères et consœurs des pires souillures de leur commanditaire.
Voilà les vraies questions. Voilà le vrai débat que je souhaite, cher compatriote, que tu exiges.

Mais avec une société civile cannibalisée par des dames de compagnie, les pauvres sénégalais attendront longtemps…Longtemps…d’être sérieusement défendus.

Ce “protocole de Rebeuss”, s’il existe, signifierait aussi ceci:

2. Un Président de la République, remplaçant son ignoble prédécesseur dont il a été le Premier ministre et complice, serait encore plus ignoble. Il serait au courant ou détiendrait un “protocole de Rebeuss” mouillant son plus irréductible adversaire politique et le garderait sous le coude comme il déclare lui même l’avoir fait pour certains dossiers de justice.

S’il avait ce “protocole”, ce serait quand même pour lui une opportunité inespérée de réduire au silence cet impertinent d’Idrissa Seck qui ose le qualifier de “dealer international” dans le cadre du vrai “protocole de Rebeuss/Qatar/Colombie” de l’affaire Karim Wade.

Au lieu d’envoyer ses ignobles auxiliaires sur les plateaux de télévision, il devrait instruire sa justice, même bananière, de convoquer l’ancien Président de la République pour le contraindre à expliquer clairement l’origine de l’argent que lui devrait Mr Idrissa Seck et surtout pourquoi il ne le lui réclame pas devant les tribunaux comme il l’a fait récemment avec un certain Mangane à Dubaï.

Et si cet argent appartient au Trésor sénégalais, pourquoi s’était-il contenté, alors qu’il était Président de la République, de ne réclamer que deux ou trois tranches de 7 milliards sur un pactole de 74 milliards?

Et pourquoi les 14 ou 21 milliards iraient-ils dans sa poche et pas dans les caisses de l’Etat s’il s’agit de deniers PUBLICS? Et pourquoi s’est-il permis de dicter à des magistrats, en principe indépendants et n’ayant pour patrons que la LOI,  leurs décisions de JUSTICE?

Avec les réponses obtenues, le Président en exercice entreprendrait alors de récupérer l’argent objet du deal nauséabond du “protocole de Rebeuss”.

Surtout que son ministre de la jeunesse, et avant lui, son journal “il est midi” dont le patron est assis juste à côté de lui, comme PCA DE LA RTS, ont une liste de comptes bancaires avec des numéros et des banques connues qui appartiendraient à Idrissa Seck. Il devrait au moins immédiatement entreprendre de récupérer cet argent. Surtout qu’il en a vraiment besoin.

Car il lui faudra bien loger, nourrir, soigner et éduquer les enfants et talibés qu’il a décidé de retirer de la rue. Sinon après son opération de charme en direction de la communauté internationale, on les retrouvera bientôt à nouveau dans les rues et en plus grand nombre.

Il a aussi sa Couverture Médicale Universelle et ses bourses familiales à financer.  74 milliards l’aideraient quand même. Surtout que son ministre des finances passe beaucoup de temps à monter des “deals” d’exonération fiscale et d’abandon de créances, à financer sa pénible carrière politique aux parcelles assainies, à recevoir dans son appartement de la corniche des dames de compagnie qui en ressortent comblées…privant l’Etat et ses citoyens de recettes précieuses.

Comme le Président de la République et son gouvernement ne s’occupent pas, cher compatriote, de ton argent, je propose, la création d’un jury d’honneur chargé de récupérer les 74 milliards au profit des populations. Cette première mission sera cependant impossible d’ici à l’extinction du Soleil.

Pour une raison simple : comme il le soutient depuis maintenant 11 ans sans jamais avoir été démenti par le moindre fait, Idrissa Seck n’a jamais pris ni 74 milliards, ni 74 centimes.

Il est juste l’objet d’une cabale machiavéliquement conçue par un Monarque tardif, frappé d’Ubris qui rêvait de nous imposer son fils, “meilleur financier du monde”, destinataire de la célèbre phrase: “je dirai à ta mère que tu as bien travaillé”.

Comme Allah a beaucoup d’humour, il a transformé le rêve insensé en cauchemar en faisant de son successeur, complice et subordonné d’hier le bourreau de son fils, traqué, condamné et livré aux Qataris sur injonction d’un Donneur d’ordre international.

Ce qui le plongera dans une colère noire productrice des paroles ignobles qui raisonnent encore dans nos oreilles, traitant notre Président de “Deum” et de “Diam”, mesure de  son impuissance face à l’affront.
Ce jury d’honneur que je te propose, cher compatriote, ne chômera pas pour autant. Il pourrait alors  faire taire à jamais “ceux qui ne cessent de jurer, méprisables, diffamateurs infatigables, délateurs, avares de tout bien, violents, pécheurs, insolents, et de surcroît, bâtards”, (Coran sourate 68, versets 10-13).

Quelles que soient leurs positions institutionnelles ou sociales, Président de la République, passé ou présent,  ministre, passé ou présent, auxiliaires de justice, dames de compagnie corrompues.
Il pourrait ensuite s’intéresser aux vrais dealers, présents et passés. A Doha, Nicosie, Jérusalem, Beyrouth, Dubaï , Paris, Monaco, Genève, New York, Montreal, Ouagadougou, Matam, Dakar…
Ce jury d’honneur pourrait être ainsi composé:
Les représentants des autorités religieuses, Le Forum civil, L’UMS (Union des Magistrats du Senegal), La Radho, Amnesty International, Transparency international, Le Synpics , L’Ordre des Avocats, L’Ordre des notaires, Le Patronat, Les syndicats, Le forum du justiciable , Les bailleurs de fonds du Sénégal, Etc…

Cher compatriote, merci de te tenir debout à jamais face à la corruption et à l’injustice de tes élites dont les privilèges au sommet de l’Etat ont une contrepartie obligatoire dont elles ne s’acquittent pas : s’occuper sérieusement de soulager tes souffrances à défaut de te rendre heureux.
Je te reviendrai bientôt avec des propositions et des projets concrets dans ce sens.

Que Dieu te garde.

Idrissa Seck

Président de Rewmi

Président du Conseil Départemental de Thies
Ancien Premier Ministre du Sénégal

 

 

Dans la même rubrique...

Blasphème contre le prophète : Jamra dépose une lettre de protestation à l’ambassade de France et annonce une marche pacifique après le Gamou

Actusen

Gamou Medina Baye : 800 policiers déployés pour assurer la sécurité des personnes et des biens

Actusen

Drames survenus aux larges des côtes de Saint Louis et de Mbour : la Ccr s’incline devant la mémoire des victimes et appelle les forces de défense et de sécurité à intensifier les patrouilles

Actusen

4 commentaires

Presi 17/07/2016 - 07:09 at 07:09

La lettre du Président Seck est vraiment recevable parce que le contenu témoigne la vérité. Il a été très clair avec les citoyens que nous somme. On attend maintenant la réaction de l’Etat

Répondre
psedo 18/07/2016 - 09:41 at 09:41

Notre justice est normalement honorable au point de décider un non lieu pour les chantiers de Thiès. S’il se sent diffamé, qu’il porte plainte. Ce sera à son accusateur d’en apporter la preuve. Pourquoi un jury composé de je ne sais qui serait plus honorable et plus légitime que les magistrats de ce pays?

Répondre
kaw 21/07/2016 - 15:09 at 15:09

Merci Cheikh ! Il ne faut surtout pas qu’il perde de vue qu’en dehors de toutes considérations, c’est le Sénégal et les Sénégalais qui son concernés ! Si Mr SECK à l’intention de se représenter devant les Sénégalais pour solliciter leurs suffrages, l faudra au moins qu’il puisse se réhabiliter de manière claire et définitive par rapport à cette question qui reste nébuleuse malgré le “non lieu” qui ne dit rien du tout !

Répondre
Cheikh 18/07/2016 - 12:56 at 12:56

Nous attendons quand même un plus de lui que cette invective et ces insultes qu’il nous sert a chaque paragraphe de son discours.
Un grand homme se juge aussi par la pondération. En insultant à tout bout de champs, Idy ne respecte même pas les lecteurs à qui ce texte est destiné

Répondre

Laissez un commentaire