Dans un communiqué au ton particulièrement virulent, le Front pour la Défense de la République (FDR) accuse le gouvernement dirigé par Ousmane Sonko d’avoir contracté des emprunts « opaques » et « risqués », mettant en péril la souveraineté économique du pays.
Le débat sur la dette s’envenime. S’appuyant sur des révélations attribuées au Financial Times, le FDR affirme que l’État du Sénégal aurait mobilisé près d’un milliard de dollars à travers des mécanismes financiers jugés peu transparents.
Mieux ou pire, le FDR évoque même une mise « sous hypothèque » du Sénégal
Au cœur des critiques, l’utilisation de produits dérivés tels que les « Total Return Swaps » (TRS). Selon le FDR, ces instruments, complexes et rarement utilisés dans les politiques classiques d’endettement public, exposeraient le pays à des risques élevés, notamment en cas de défaut de paiement. Le front politique évoque même une mise « sous hypothèque » du Sénégal, pointant du doigt une possible priorité accordée à certains créanciers privés au détriment des dépenses publiques essentielles.
Pour Modou Diagne Fada et Cie, les explications fournies par le ministère des Finances restent insuffisantes et ne répondent pas aux interrogations de fond sur la nature et les conditions de ces opérations financières
Le FDR insiste également sur ce qu’il considère comme un manque de transparence vis-à-vis des partenaires internationaux, notamment le Fonds monétaire international, ainsi que des citoyens sénégalais. Pour ses responsables, les explications fournies par le ministère des Finances restent insuffisantes et ne répondent pas aux interrogations de fond sur la nature et les conditions de ces opérations financières.
Le front politique appelle non seulement à la publication intégrale des contrats de swaps mis en cause, mais aussi exigeant des précisions sur les actifs éventuellement engagés, le coût réel de ces opérations ainsi que les bénéficiaires des commissions
Dans un ton alarmiste, le communiqué rappelle les mises en garde d’acteurs majeurs de la finance internationale, comme Warren Buffett, qui avait déjà qualifié certains produits dérivés d’« armes financières de destruction massive ». Une référence utilisée par le FDR pour illustrer les dangers potentiels des mécanismes évoqués. Face à ce qu’il qualifie de « situation préoccupante », le FDR formule plusieurs exigences. Il appelle d’abord à la publication intégrale des contrats de swaps conclus, notamment avec des institutions comme Africa Finance Corporation et First Abu Dhabi Bank. Le front demande également des précisions sur les actifs éventuellement engagés, le coût réel de ces opérations ainsi que les bénéficiaires des commissions.
Sur le plan institutionnel, le FDR interpelle l’Assemblée nationale pour la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire. Objectif affiché, faire toute la lumière sur ces opérations et situer les responsabilités. Dans un appel à la mobilisation, le front politique invite les « forces vives de la nation » à se dresser pour exiger davantage de transparence dans la gestion des finances publiques.
Actusen.sn