Les avocats d’Ousmane Sonko ont réagi au communiqué du directeur général des élections qui justifie le refus de délivrer les fiches de parrainages au mandataire de leur client par le fait qu’il n’y a pas encore une décision définitive sur la réinscription de l’opposant dans le fichier. Selon le Thiendella fall, l’Etat a introduit un recours et il faut attendre une décision dans ce sens. Un argument qui a fait réagir Me Ciré Cledor Ly et Cie. Dans un document rendu public, les robes noires ont tenu à rappeler que «le Directeur Général des élections a fait éconduire par deux fois le mandataire du sieur Sonko et l’huissier, sans même accepter de recevoir signification de la décision à ce jour».
Ce faisant, le collectif, non sans manquer de constater que «Monsieur Fall reconnait lui-même avoir refusé de délivrer les fiches de parrainage à Monsieur Ousmane SONKO» a indiqué qu’il n’appartient pas au «Directeur Général des Elections de juger du sort d’un recours projeté par une partie au procès, mais qu’il a juste l’obligation d’exécuter une décision de justice». Mieux, poursuivent les conseils d’Ousmane Sonno, «le pourvoi, même déposé, n’est pas suspensif de l’exécution de la décision et donc de la délivrance des fiches des parrainages qui doit être immédiate, en application de l’article L47 du code électoral».
«Les décisions de justice rendues et transmises à l’autorité compétente ou au service de gestion du fichier électoral, seront immédiatement prises en compte et traitées dans le sens prescrit, nonobstant la clôture de la période de révision et du traitement des mouvements. La défense d’Ousmane Sonko exige du Directeur Général des Élections l’exécution sans délai de la décision de justice rendue par le Président du Tribunal d’instance Ziguinchor », ajoute la note.
Actusen.sn