A LA UNESon ministère accusé de surfacturation dans la gestion des Fonds Covid :...

Son ministère accusé de surfacturation dans la gestion des Fonds Covid : Mansour Faye se lave à grande eau et parle de «véritable forfaiture»

Date:

Partager :

- Advertisement -

Accusé de surfacturation dans le dossier dit gestion des fonds force Covid, Mansour Faye a choisi les réseaux sociaux pour se défendre. Pour l’ancien ministre du Développement communautaire, de l’Équité sociale et territoriale, il est hors de question qu’il soit au banc des accusé d’autant plus qu’il y’avait un décret portant dérogation au Code des Marchés Publics pour les dépenses relatives à la lutte contre le COVID-19. Il s’agit, « du décret numéro 2020-781 du 18 mars 2020 », informe t-il dans un post sur les réseaux sociaux. Poursuivant, il ajoute: « J’informe aussi que, quasiment, tous les pays du monde, de même que certains organismes internationaux (Banque Mondiale, BID,…), avaient tous suspendu leurs procédures de gestion des marchés! Il était, dès lors, clair et évident, que tous les Ministres en charge des axes du Programme de résilience économique et sociale (PRÈS) avaient la possibilité de faire passer, par leurs services compétents, les marchés COVID sans aucune obligation de  faire appel à certaines procédures  du Code des Marchés Publics, notamment les Appels d’Offres ».

Ainsi, rappelle-t-il, « la voie par entente directe fait partie intégrante des mécanismes reconnus par le Code des Marchés Publics!! ». Concernant le volet « l’aide alimentaire »,  Mansour Faye a fait savoir que c’est sous son impulsion, que « le MDCEST a choisi, par mesure de prudence, avec célérité et pour plus de transparence, de faire appel à la procédure d’Appel d’Offres. Dans cette dynamique, j’ai adressé un courrier (00027/MDCEST/DAGE du 30 mars 2020) à l’ARMP aux fins de solliciter son appui et son accompagnement, pour encadrer le processus d’acquisition des denrées alimentaires dans ce contexte d’urgence! »

La réponse de l’ARMP (00000745/ ARMP/DG/SP du 02 avril 2020), indique-t-il, « a servi de boussole au MDCEST, pour conduire au mieux, ce processus. Ainsi, le mercredi 1er avril 2020, dans les quotidiens ‘’Le Soleil’’ et ‘’L’Observateur’’, parurent les avis de commande ouverte en procédure d’urgence. Après dépôts des offres dans les délais impartis, la Commission des Marchés du MDCEST, présidée par le DAGE, procéda aux évaluations des offres reçues.  Le 11 avril 2020, le quotidien ‘’Le Soleil’’, publiait l’avis d’attribution des fournisseurs ayant respecté les critères définis par les services appropriés. Et, spécifiquement pour le riz, la liste des 04 bénéficiaires était la suivante: Groupe Bembouck (5.000 T), Avantis Suarl (35.000 T+ 10.000 T) suite à l’augmentation du volume de la commande, AFRI And CO (30.000 T) et CCMN (30.000 T) ».

Et selon toujours l’ancien ministre, le même jour du 11 avril 2020, après harmonisation avec les Services de la Présidence de la République, SEM le Président Macky SALL procédait au lancement officiel des Opérations de distribution à l’échelle nationale: « Ainsi démarrait, l’une des plus grandes opérations de distribution d’appui alimentaire en Afrique, dans un intervalle temporel de 03 mois. Je rappelle que toutes les acquisitions ont été réceptionnées en co-gestion, par les services du Commissariat à la Sécurité Alimentaire et un Colonel dépêché par l’Armée Nationale dans le cadre de ce Programme ».

Ainsi, expliqué t-il, « la sécurisation des livraisons était assurée par la Gendarmerie Nationale, sous la supervision d’un Colonel jusqu’au point de chute, relayé par l’Administration Territoriale, sous la Coordination des Gouverneurs de Région. Les distributions aux bénéficiaires étaient supervisées par l’Administration Territoriale, après un processus de ciblage inclusif. Pour les paiements des Fournisseurs, un Gestionnaire avait été désigné au niveau du Ministère des Finances où il centralisait quasiment tous les paiements. Le Dage, étant  lui aussi désigné par le MFB comme gestionnaire de compte, a effectué certains paiements justifiés, en parfait accord avec le MFB (Rapport CC, P. 102 & 103). Du reste, sur ce point, la Cour n’évoque que des questions procédurales! ». « L’histoire de la surfacturation soulevée par le Vérificateur de la Cour de Comptes, est une véritable forfaiture », a t-il conclu.

Actusen.sn

- Advertisement -

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus récents

Articles similaires

Bignona : une personne interpellée à la gare routière pour trafic de stupéfiants

Le Commissariat urbain de Bignona a procédé, le 1er mai 2026, à l’interpellation d’un individu à la gare...

Emigration irrégulière : 35 candidats interpellés par le Commissariat spécial de Keur Ayib

Le Commissariat spécial de Keur Ayib a procédé, le 6 mai 2026, à l'interpellation de trente-cinq (35) candidats...

Nioro : un individu arrêté pour pédophilie, viol suivi de grossesse, séquestration et menaces de mort

Le Commissariat urbain de Nioro a interpellé un individu mis en cause pour des faits graves : pédophilie,...

Médina : la police démantèle un vaste réseau de faussaires infiltrant les marchés publics

Le Commissariat d’arrondissement de Grand Yoff a mis fin aux activités d'un réseau criminel sophistiqué basé à la...