Le Tribunal de grande instance de Dakar a rendu son verdict dans l’affaire opposant les sociétés VICAS et DELTA à l’ancien directeur général de l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS), Dr Cheikh Dieng, qui annonce avoir été totalement blanchi des accusations de diffamation, de calomnie et de diffusion de fausses nouvelles portées contre lui.
Selon Dr Cheikh Dieng, cette procédure judiciaire faisait suite aux déclarations qu’il avait formulées après son limogeage de la tête de l’ONAS. Il avait alors dénoncé l’interruption de marchés publics en cours d’exécution, leur réattribution présumée par entente directe, ainsi que l’existence de dysfonctionnements relevés dans certains rapports internes et d’éventuelles interventions extérieures dans les procédures de passation de marchés.
Le tribunal a rejeté la demande de réparation portant sur la somme de 6 milliards des sociétés VICAS et DELTA
Les sociétés plaignantes réclamaient d’importantes condamnations pénales ainsi que des dommages et intérêts évalués à un milliard de francs CFA pour VICAS et cinq milliards pour DELTA. Des demandes que le Tribunal a finalement rejetées. « Le Tribunal les a totalement déboutées face aux preuves irréfutables que j’ai produites devant le juge », affirme l’ancien DG de l’ONAS, qui dit accueillir cette décision « avec respect et sérénité ».
Pour Dr Cheikh Dieng, ce verdict constitue un rappel du rôle que doivent pouvoir jouer les responsables publics lorsqu’ils estiment devoir alerter sur des pratiques contraires à l’intérêt général. Il soutient que son combat n’a jamais été dirigé contre des individus, mais contre ce qu’il qualifie de « système de prédation des ressources publiques ». Au-delà de sa victoire judiciaire, l’ancien directeur général estime que plusieurs questions demeurent sans réponse. Il s’interroge notamment sur les raisons qui ont conduit, selon lui, à transformer une alerte sur la gouvernance publique en procédure pénale.
« Ils ont voulu me réduire au silence. La vérité s’est imposée »
Dans son communiqué, Dr Cheikh Dieng remet également sur la table la question de la responsabilité politique dans cette affaire. Sans esprit de revanche, assure-t-il, il considère que le ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement, Cheikh Tidiane Dièye, devrait fournir aux Sénégalais davantage d’explications sur les décisions ayant conduit à la rupture et à la réattribution de certains marchés.
Présentant cette décision de justice comme une « victoire collective », il remercie ses avocats, Me Baba Diop, Me Moustafa Dieng et Me El Hadji Diouf, ainsi que les personnes qui l’ont soutenu durant cette épreuve. « Ils ont voulu me réduire au silence. La vérité s’est imposée », dira-t-il, estimant que cette décision, ajoutée au classement sans suite d’un autre dossier, met fin à deux années de « calomnies et de dénigrement ».
Actusen.sn